アキノ大統領は、ジャーナリスト殺害を阻止できない現政権の対応不足を正当化した。これでは、これまでに犠牲になった記者たちが浮かばれない。

　欧州４カ国を歴訪した大統領は、比の人権侵害の現状について尋ねられ、イラク、シリアに次いで記者殺害事件が多発する現状を例にこう答えた。

　「彼らは真実を究明したがために殺されたのか。あるいはジャーナリズムの倫理に従い、責任ある方法で職務を全うしたのか？」

　これこそがまさに大統領のゆがんだ考え方である。

　人が殺される。その意味をよく理解すべきだ。記者が殺害された理由が仕事絡みか否かにかかわらず、殺人が凶悪犯罪であることに変わりはない。

　仮に、ジャーナリズムの倫理に反したとしても、記者の殺害が正当化されて然るべきではない。この国は法治国家のはずである。　

　記者によって傷つけられた被害者には救済を求める選択肢がある。その一つが名誉毀損（きそん）法だ。殺害という報復手段が選択肢に含まれてはならない。現行の共和国法は「適切な法の手続きなく、いかなる人も生命や自由を奪われてはならない」と定めている。これまで殺害された記者たちは「いかなる人」に含まれる。

　たとえば、アロヨ前政権下で農務省職員の汚職を暴いた女性記者は２００５年３月、子供たちの目の前で殺害された。政府の不正を暴き、このように「消された」記者たちは枚挙にいとまがない。　

　比ジャーナリスト連盟は、アキノ大統領発言を受けて声明を発表した。

　「大統領は正義を無視した。現政権下で殺害され、この現状を放置し続ける大統領は、記者たちが流した血から永久に身を清めることができないだろう」（19日・マラヤ、エレン・トルデシリアス氏）