まにら新聞ウェブ

　先週末の激しい雷雨を受けて、首都圏各地の避難所を比較する投稿がソーシャルメディアで広がった。タギッグ、マカティ、マリキナ各市の避難所には家族ごとのテントがあったが、マニラ、ケソン両市では仕切りのない避難所だった。

　マリキナ市では２００９年の熱帯低気圧オンドイで、住民70人が死亡し、２７００万ペソ以上の被害を受けた。同市はその後、１・５キロ先まで聞こえるサイレンを川岸沿いに設置、太陽光により動く暗視可能なカメラを橋に設置し、川の水位を監視できるようにした。その結果、住民は09年より避難を積極的に行い、救助ボートに不足があったにもかかわらず、死者は１人のみだった。

　地方自治体は自然災害の最前線で、歳入の５％を防災予算に割り当てることが法律で義務付けられる。その３割は即時救援の基金に、７割はテントや応急手当てキットなどの備品に当てられる。マリキナ市はマニラ、ケソン両市ほど財政は豊かでないが、効率的な早期警戒システムで市民のニーズに対応した。

　マリキナのやり方に「飾り」がないことも話題になった。避難者にプライバシーを提供するように設計されるのみで、政治家の名前や顔はなく都市と部署名があるだけだった。その様子は他の多くの事業とは異なる。

　他の地方自治体や政府は「マリキナモデル」から学び、大きな看板や安っぽい票集めではなく、税金が市民のために使われていることを示すべきだ。効率的で即応できる公共サービスが必要だ。（16日・インクワイアラー）