Logo

01 日 マニラ

31°C24°C
両替レート
¥10,000=P3,830
$100=P5,540

01 日 マニラ

31°C24°C
両替レート
¥10,000=P3,830
$100=P5,540

戒厳令布告は悪者か 最高裁の合法判断

2017/7/9 社会

 最高裁がこのほど大統領によるミンダナオ地方における戒厳令布告を合法と判断したことは、戒厳令布告の根拠となったミンダナオ地方の人々の気持ちを最高裁が認めたことを意味する。

 確かにフィリピン人にとって戒厳令のイメージといえば、拷問を受けて超法規的に殺害された死体やテレビ局が多数閉鎖されて番組の映っていないテレビ、そして朝刊も発行されなかった言論統制という傷ついた過去というものである。しかし、そのようなメディアで流布される過去のイメージとは裏腹に、ミンダナオの住民たちはマニラの同胞たちに対して戒厳令の別の表情を伝えてきている。つまり、ミンダナオ地方では現在も買い物客があふれ、ナイトスポットも繁盛し、テロリストの潜入が心配されるイリガン市でも外出禁止令が縮小され、路上の運転手たちもルールを守り、厳重なパトロールを行う治安部隊によって安全な街並みが戻っている様子だ。

 我々が理解すべきなのは、現在の戒厳令は国会の干渉もあり、説明責任も課されるということだ。しかし、反対論者たちは現在のミンダナオの状況が戒厳令を必要としないという点で議論を進めている。しかし、議論しなければならないのは、なぜアキノ前政権はテロリズムの脅威を放置してきたのかということだ。少なくとも5年前にはイリガンの市民らによって「イスラム国」(IS)を信奉する過激派たちが住民をリクルートしているとの指摘が出ていた。市民たちが過激派を支持していたのではないかという見方もあるが、ではなぜ18万人もの市民が過激派の手を逃れて避難するだろうか。

 そもそも戒厳令が悪い物であれば、なぜエドサ革命後に策定された1987年憲法に戒厳令の布告を定めた条項が明記されたのであろうか。(7日・ブレティン、ジョン・トリア氏)

おすすめ記事

「ドライバー偽装強盗許さず」 業界団体と警察が確認活動開始

2025/6/1 社会 無料
無料

日本語センター4か所を閉鎖 違法勧誘、就労斡旋でDMW

2025/6/1 社会 有料
有料

人材紹介会社を抜き打ち検査 違法勧誘で1人逮捕、2社営業停止

2025/6/1 社会 有料
有料

エドサ通り改修、13日開始 自家用車、末尾番号規制は16日から

2025/6/1 社会 有料
有料

通行規制で非常事態宣言 タクロバン市サンフアニコ橋

2025/6/1 社会 有料
有料

モンテンルパ市長に有罪判決 汚職罪で、公務員特別裁判所

2025/6/1 社会 有料
有料